Große Erwartungen wurden enttäuscht
27.03.2012, 13:48
Hallo,
nachdem ich sehnsüchtig monatelang auf die FHZ2000 gewartet habe, bin ich schon nach 2 Tagen entäuscht. In Verbindung mit der contronics -Software habe ich mich auf die Verknüpfung der unterschiedlichen Systeme gefreut. FS20 funktioniert bisher. Auch HMS Sensoren scheinen zu funktionieren. Aber bei den Energiesensoren und vor allem bei den S300 und co. Wettersensoren klappt es wohl nicht so. Die FHZ2000 scheint hier wohl nur alle "paar" Minuten die Server-Software zu aktualisieren. Auf der Weboberfläche sieht man jedoch, dass vieeellll öfter Daten-Telegramme der entsprechenden Sensoren empfangen werden. Warum puffert nun die FHZ2000 die Daten so lange? Hier wird doch der Vorteil verspielt zeitnaher auf Änderungen reagieren zu können. Und warum? Wegen den Funkaufkommen kann es ja wohl nicht sein. Die Sensoren senden ja trotzdem so oft. Der WetterKombisensor KS300 macht noch mehr Probleme. Mit einer FHZ1350PC oder der USB Wetterempfänger empfange ich diesen reibungslos, mit der FHZ2000 am gleichen Standort kommt ein bis 2 x am Tag ein Telegramm auf der FHZ2000 an.
Und was die die Energiesensoren machen, das kann ich überhaupt nicht beurteilen. Zwar werden regelmäßig Werte empfangen uind an die Homputer Software weitergeleitet, aber sie passen nicht zum Gesamtverbrauch. Verschluckt sich hier die FHZ2000 (werden die Datenpakete auch gepuffert und nur alle paar Minuten gesendet?)Der paralell mitlaufende EM 1010 PC liefert andere Ergebnisse.
Herb
nachdem ich sehnsüchtig monatelang auf die FHZ2000 gewartet habe, bin ich schon nach 2 Tagen entäuscht. In Verbindung mit der contronics -Software habe ich mich auf die Verknüpfung der unterschiedlichen Systeme gefreut. FS20 funktioniert bisher. Auch HMS Sensoren scheinen zu funktionieren. Aber bei den Energiesensoren und vor allem bei den S300 und co. Wettersensoren klappt es wohl nicht so. Die FHZ2000 scheint hier wohl nur alle "paar" Minuten die Server-Software zu aktualisieren. Auf der Weboberfläche sieht man jedoch, dass vieeellll öfter Daten-Telegramme der entsprechenden Sensoren empfangen werden. Warum puffert nun die FHZ2000 die Daten so lange? Hier wird doch der Vorteil verspielt zeitnaher auf Änderungen reagieren zu können. Und warum? Wegen den Funkaufkommen kann es ja wohl nicht sein. Die Sensoren senden ja trotzdem so oft. Der WetterKombisensor KS300 macht noch mehr Probleme. Mit einer FHZ1350PC oder der USB Wetterempfänger empfange ich diesen reibungslos, mit der FHZ2000 am gleichen Standort kommt ein bis 2 x am Tag ein Telegramm auf der FHZ2000 an.
Und was die die Energiesensoren machen, das kann ich überhaupt nicht beurteilen. Zwar werden regelmäßig Werte empfangen uind an die Homputer Software weitergeleitet, aber sie passen nicht zum Gesamtverbrauch. Verschluckt sich hier die FHZ2000 (werden die Datenpakete auch gepuffert und nur alle paar Minuten gesendet?)Der paralell mitlaufende EM 1010 PC liefert andere Ergebnisse.
Herb